Déclaration de Gisèle
Landais
en réponse à la déclaration de Dany SANS
Les élus d’ISTRES AVEC VOUS s’insurgent publiquement contre tout amalgame qui est ou sera fait consistant à affirmer ou suggérer que les élus de l’opposition sont responsables et initiateurs de
polémiques au sujet de l’inéligibilité prononcée par le Conseil constitutionnel à l’encontre d’une candidate aux législatives.
Nous demandons aux rédacteurs de textes et commentaires divers sur les supports de presse écrite ou des blogs de démontrer clairement si un élu de l’opposition d’ISTRES AVEC VOUS a prononcé un seul mot, écrit le moindre commentaire ou fait la plus petite remarque au sujet de cette décision.
Au regard de certains propos lus sur un blog Istréen et qui parle de nous avec des expressions telles que :
- « Il faut un minimum de compétence pour pouvoir assumer une fonction élective ! »
- « Racontant des conneries ! »
- « Profonde inaptitude de l’opposition Istréenne aux fonctions électives ! »
- « Entre loosers et avocats ratés ! »
Entre autres, nous indiquons que nous défendrons nos droits et notre honneur sans désemparer, sans faiblir avec une confiance absolue dans les règles de droit applicables et les décisions que pourraient prendre les juridictions compétentes dans l’hypothèse où nous déciderions d’intenter une action.
Si la politique doit se pratiquer avec des règles, le dénigrement, l’injure ou la diffamation sont sanctionnés par des textes.
Nous précisons que nous ne souhaitons pas polémiquer mais que si nous subissons des attaques infondées, nous répliquerons donc proportionnellement avec l’arsenal législatif et réglementaire en vigueur.
Déclaration d’Elisabeth Greff sur les comités de quartiers !
L’interrogation des élus du groupe « ISTRES AVEC VOUS » porte aujourd’hui sur le découpage territorial qui a conduit à instaurer les conseils de quartier.
Notre groupe, au conseil municipal, a voté pour l’implantation de ces conseils de quartier et leur périmètre, comme l’ensemble des conseillers municipaux.
Au premier abord cela nous a paru une idée originale mais depuis, les istréens des quartiers exclus nous ont fait part de leurs sentiments d’abandon.
Les quartiers Est, Sud et Entressen sont pourvus : si nous analysons géographiquement la ville, les élus n’ont doté de ces conseils qu’environ 60 % du territoire !
Pourquoi les quartiers tels que Trigance, le chemin de Capeau, le chemin du bord de Crau, les quartiers nord avec la Bayanne les Bellons, l’avenue Guynemer puis, le centre ancien le tour de l’étang et la route de Saint Chamas ont-ils été exclus de cette démarche ?
Ne sont-ils pas au même titre que les autres des quartiers d’Istres ?
Ce découpage aurait-il tout simplement été mis en place parce que les postes d’adjoints au maire et d’adjoints de quartier sont tous pourvus en fonction de la réglementation en vigueur ?
Les choix effectués exclus donc une grande partie de la population qui habite ces quartiers, ce qui pour elle n’est pas acceptable.
Nous pensons qu’il faut revoir le découpage en question afin de rééquilibrer les quartiers pour que tous les Istréens soient représentés équitablement !
Une simplification des périmètres d’ISTRES en trois parties : sud, nord, et Entressen serait de nature à répondre à cette demande.
Cette révision serait, si elle était acceptée, appréciée par un grand nombre d’Istréens aujourd’hui oubliés !
En réponse à cette déclaration le Maire a indiqué que cette proposition était démagogique, et qu’elle était contraire à la loi.
Les secteurs qui ne font pas parti de ce découpage doivent rester dans le périmètre des CIQ de quartiers sous la gestion de leur conseil et de leur Président.
L’interrogation des élus du groupe « ISTRES AVEC VOUS » porte aujourd’hui sur le découpage territorial qui a conduit à instaurer les conseils de quartier.
Notre groupe, au conseil municipal, a voté pour l’implantation de ces conseils de quartier et leur périmètre, comme l’ensemble des conseillers municipaux.
Au premier abord cela nous a paru une idée originale mais depuis, les istréens des quartiers exclus nous ont fait part de leurs sentiments d’abandon, ils se sentent grugés.
Les quartiers Est, Sud et Entressen sont pourvus : si nous analysons géographiquement la ville, les élus majoritaires du Grand Istres n’ont doté de ces conseils qu’environ 60 % du territoire !
Pourquoi le quartier ouest avec la zone de Trigance, le chemin de Capeau, le chemin du bord de Crau, les quartiers nord avec la Bayanne les Bellons et en redescendant l’avenue Guynemer puis le centre ville, le centre ancien le tour de l’étang et la route de Saint Chamas ont-ils été exclus de cette démarche ?
Ne sont-ils pas au même titre que les autres des quartiers d’Istres ?
Devant cette réalité, nous nous sommes posés plusieurs questions auxquelles nous souhaiterions avoir des réponses de Monsieur le Maire !
Est-ce un oubli ? : Non sûrement pas, car il a exprimé sa volonté de travailler et travailler encore pour tous les istréens
Est-ce une punition ? Non car les résultats électoraux des différents bureaux de vote oubliés laisseraient bien au contraire à penser qu’ils mériteraient de sa part une attention plus particulière !
Est-ce que ce sont des quartiers neufs ? : Non, pas tous et quand bien même !
Sa déclaration sur la vidéosurveillance a bien fait ressortir qu’il ne faut pas attendre que les problèmes se posent pour les traiter !
Est-ce que ce sont des quartiers à fort potentiel de développement dont l’entrave d’un conseil de quartier constituerait un frein ? Là, nous n’avons pas la réponse mais espérons fortement que la particularité de ces quartiers n’a pas fait l’objet d’un poids dans ses décisions.
Alors pourquoi ? : Et bien tout simplement parce que les postes d’adjoints au maire et d’adjoints de quartier sont tous pourvus en fonction de la réglementation en vigueur.
Les choix de l’équipe municipale excluent donc de fait une grande partie de la population qui habite ces quartiers, ce qui pour elle n’est pas acceptable.
Nous pensons qu’il faut revoir le plus rapidement possible le découpage en question afin de rééquilibrer les quartiers pour que tous les Istréens soient représentés équitablement !
Une simplification des périmètres d’ISTRES en trois parties : sud, nord, et Entressen serait de nature à répondre à cette demande.
Cette révision serait, si elle était acceptée par l’équipe majoritaire conduite par Monsieur le Maire, appréciée par un grand nombre d’Istréens aujourd’hui oubliés !
Déclaration en début de séance après les communications du Maire
d’Olivier MAYOR lors du CM du 15 mai 2008
Mr le MAIRE et vous tous chers collègues, mon intervention concerne le contenu édifiant de la rubrique expression du groupe majoritaire publié dans le dernier ISTRES MAG.
Après le thème de l’humilité tant développé en théorie par notre premier magistrat entraînant de ma part une reprise de volée légitime lors du dernier conseil municipal, voici que l’opposition républicaine issue des urnes et représentative de milliers d’électeurs se voit affublée de termes peu élogieux comme caricature, arrogance médiatique, rôle de spectateur.
Il est même écrit que notre groupe boycotterait la création de logements sociaux ou s’opposerait à la mise en place de la vidéo surveillance avant de finir en développant ce que serait le courage politique, un thème passionnant pour votre bien dévoué.
Tout d’abord, le groupe ISTRES AVEC VOUS n’a jamais refusé d’intégrer le SAN OUEST PROVENCE mais à simplement demandé et rappelé que la règle proportionnelle soit respectée. Nous restons prêts à rejoindre nos collègues mais en l’état actuel de votre démarche limitée d’ouverture, c’est bien vous Mr le MAIRE qui avez refusé notre entrée.
Relativement au travail, nous n’avons aucune leçon à recevoir de la majorité actuelle puisque notre groupe a intégré l’ensemble des commissions municipales et a présenté des candidatures au sein de nombreux organismes que vous avez avalisé ou rejeté en fonction de critères subjectifs.
Notre groupe a également accepté de participer aux trois conseils de quartier puisque trois élus d’ISTRES AVEC VOUS y siégeront.
Le constat est d’une grande limpidité et vos affirmations erronées.
Comment arguer que notre groupe est opposé à la mise en place de la vidéo surveillance alors que j’ai accepté d’intégrer sur votre demande Mr LE MAIRE la commission mise en place sur ce sujet dont j’attends la première réunion ?
Concernant le courage politique, la tentative de leçon est tragi comique en particulier après la première prestation épique de la délégation ISTREENNE LORS DE L’INSTALLATION DE LA GOUVERNANCE DU San OUEST PROVENCE.
Notre commune ville centre de l’intercommunalité avec ses 17 délégués qui accepte allègrement de subir une période probatoire de six mois avec un statut de subalterne, qui vote comme un seul homme Pour le PRESIDENT puis pour les VICE PRESIDENCE sans en obtenir aucune.
Le bilan est effarant, attristant et inacceptable à nos yeux. O VICE présidence et O délégation. Voici un premier bilan politique tangible.
Le courage politique est aussi celui de dire non lorsque le statut et le rang de notre ville se trouve affecté par des stratégies politiques incertaines.
Le courage politique n’est pas simplement de prôner la gloire au travail mais surtout de travailler dans le bon sens et les 6 mois de mise à l’épreuve vont dans le mauvais sens tout comme votre refus de nous intégrer proportionnellement à la délégation intercommunale.
Le courage politique lorsque l’on a l’honneur d’être le Capitaine d’une équipe est de défendre ses couleurs, sa ville en dépassant les clivages.
Vous exprimer de la sorte dans ISTRES MAG est votre droit le plus strict, vous répondre durant le conseil municipal est notre devoir d’élus républicains d’opposition au service de notre ville et de tous les citoyens qui la compose.
Porter le maillot frappé du sceau de l’opposition est un honneur pour notre groupe.
Nous ne sommes pas dans cette enceinte pour vous plaire, nous avons même le devoir de vous déplaire lorsque nous l’estimerons utile pour le bien de la cité.
Pour ce faire vous savez pouvoir compter sur notre groupe d’ISTRES AVEC VOUS pour les 6 ANS à venir.
Mr le Maire et vous tous chers collègues, je vous remercie de votre attention.
Déclaration de Jack EMERY sur le budget primitif 2008
lors du CM du 15 mai 2008
La découverte de ce BP est pour nous une immense déception compte tenu des propos que vous aviez tenus lors du dernier conseil municipal consacré aux orientations budgétaires.
Vous nous aviez expliqué avoir réalisé des économies à hauteur de 800 000 euros et nous attendions une heureuse surprise pour le contribuable Istréen en 2008 !
Le BP 2008 que vous présentez ce soir accuse encore un déficit de 2 613 000 euros, soit un peu plus de 300 000 euros par rapport à celui de l’année dernière.
La situation de la ville dans ce maquis financier est toujours préoccupante tant il est vrai qu’un budget prévisionnel ne reflète pas la réalité de l’emploi de l’argent, ce ne sont que des prévisions et le compte administratif le prouve.
Votre budget prévisionnel s’établit ainsi pour 2008.
- Total des dépenses d’investissement : 6 553 000 €
- Total des recettes d’investissement : 6 553 000 €
L’équilibre dans l’investissement est réalisé à partir du doublement des opérations patrimoniales et une ligne d’emprunts de 1 521 000 euros !
- Total des dépenses de fonctionnement : 66 200 000 €
- Total des recettes de fonctionnement : 63 587 000 €
Et là, on observe que la section de fonctionnement est en déséquilibre de 2 613 000 euros.
Il est vrai que la ville avait, dès 1995, inauguré le déficit de fonctionnement qui s’élevait à 9,8 MF et, dès 1996, on trouvait un excédent de fonctionnement de 5,6 MF.
Si nous étions malicieux nous dirions que votre prédécesseur des années 95-96 a réussi un tour de force que vous n’avez pu égaler, (Source c r c ) mais comme nous ne le sommes pas nous ne l’affirmerons pas.
Nous enfoncerions une porte ouverte si nous remettions sur le tapis le déséquilibre budgétaire qui est principalement dû aux charges de personnel, qui peut l’ignorer aujourd’hui, elles représentent 70% des dépenses de fonctionnement, alors que la moyenne nationale de la strate est de 46 %.
Comme le souligne la C.R.C, c’est là que réside la clef de l’équilibre financier. Cette même Institution qui dans son rapport, décrit que le déséquilibre financier de la ville est bel et bien la conséquence d’une gestion financière caractérisée par une trajectoire un peu erratique jusqu’en 2002.
Politiquement vous pourriez nous affirmer que ce n’est pas vous, mais un membre ou un ex membre de votre groupe qui est responsable, soit ! Ces explications n’intéressent pas le contribuable Istréen mis à dure épreuve, lui reste le bouc émissaire d’une incurie et vous l’avez programmé pour payer l’addition de cette piteuse gestion financière passée.
Nous pourrions continuer par égrener des chiffres qui s’additionnent ou se soustraient dans une logique de pure comptabilité ; cela ne servirait qu’à alourdir le débat et transformer cette assemblée en un vaste théâtre qui exige des spectateurs avertis, nous préférons nous en tenir aux actes.
Nous constatons que depuis la mise en œuvre du plan de redressement pluriannuel imposé par monsieur le Préfet des B D B la situation financière apparaît plus confortable et dire qu’il aura fallu que le représentant de l’état intervienne dans la gestion de la ville pour montrer le chemin de la sortie de crise, reste pour nous un constat avéré d’une mauvaise gestion des élus.
Nous notons au passage que la D.G.F et la dotation de solidarité urbaine sont en constantes augmentations, l’état s’engage donc et augmente sa contribution. Les subventions de la région et du conseil général sont constantes, quant à l’intercommunalité, si nous nous référons à son dernier édito nous ne pouvons que constater une confortable dotation au regard de la taxe professionnelle que nous produisons.
D’autant que sa participation financière intervient dans les domaines de la culture, du sport, la politique de la ville, les associations et le cadre de vie.
A votre crédit, il est évident que ce budget a été programmé dans une logique rigoureuse avec un gros bémol que nous n’acceptons pas , celui de l’augmentation des impôts dont nous reparlerons lors de la délibération sur les taux d’imposition.
Cette brutale augmentation était évitable, en réduisant la voilure des dépenses et du train de vie de la ville. (Effectifs au régime sec) vous avez choisi une autre voie et il est clair que vous essayez d’arriver sinon à l’équilibre tout au moins de vous en approcher mais avec la forte participation des contribuables Istréens.
Il serait injuste de vous rendre seul responsable d’une décennie de mauvaise gestion, mais vous avez mis en place ou participé politiquement au résultat désastreux des finances de la ville.
En conclusion, c’est un budget de circonstance que vous nous proposez ce soir !
En re-consultant le programme du grand ISTRES, nous reprenons vos écrits, flattant votre prédécesseur vous mentionnez en parlant du budget je cite :« cette feuille de route est si bien tenue que la sortie de cette mauvaise passe est prévue pour 2009 ».
Nous serons donc à ce rendez-vous, nous ne serons ni des procureurs ni des courtisans mais des élus attentifs aux promesses qui n’engagent que ceux qui les écoutent comme vous le soulignez dans un de vos précédents écrit !
Nous voterons donc contre ce budget, qui reste insincère pour la deuxième année consécutive.
Déclaration d’Alain Aragneau au point N°23 de l’ordre du jour
sur le taux d’imposition 2008
Monsieur le Maire c’est une véritable épreuve que vous allez infliger aux contribuables istréens en augmentant à compter de 2008 chacune des trois taxes de 10,62 %.
Ce brutal accroissement du taux d’imposition va se répercuter sur le niveau de vie des Istréens qui avaient déjà subit en 2007 - 3,65 % d’augmentation.
Avec cette mesure inconcevable vous allez de toucher l’ensemble des foyers fiscaux, c’est votre choix et celui de votre majorité municipale qui est solidaire de ce coup porté au pouvoir d’achat des istréens.
Toutes vos explications seront vaines, toute la gesticulation médiatique de vos relais d’information n’y feront rien, l’Istréen sera appauvri !
Vous pourrez habiller la présentation de cette augmentation en tentant de transformer le pourcentage en points, c’est bel et bien + 10,62 % qui apparaîtront sur la feuille d’impôts.
Vous pourrez rejeter cette augmentation sur quiconque, rien n’y fera ; nous vous l’avons dit, nous ne cherchons pas les coupables nous constatons aujourd’hui que vous êtes dans la continuité de la précédente équipe qui grève davantage les revenus du contribuable.
La situation financière que nous connaissons aujourd’hui est la résultante d’une mauvaise gestion de la ville au fil des ans, vous n’avez pas réduit les dépenses et vous avez choisi une ponction supplémentaire dans le porte monnaie des Istréens.
Dans votre programme du grand Istres, je vous cite : « J’ai nourri ma vision d’avenir pour Istres et je suis prêt à vous faire voyager au rythme des dix prochaines années »
Permettez nous un jugement de valeur, en bousculant la syntaxe de la langue de bois ; ce grand voyage commence bien mal avec en cumulé 14,67 % d’augmentation des impôts locaux en un peu plus d’un an ?
Nous sommes consternés de cette brutale augmentation des impôts, comme le soulignait en avant propos justement Olivier MAYOR, les relations avec l’intercommunalité restent complexes.
Votre budget ne symbolise à notre avis, ni la solidarité ni la défense des classes populaires, l’objectif de combler un trou béant en faisant supporter une charge douloureuse aux citoyens va contribuer à raboter le pouvoir d’achat de la population Istréenne.
En confondant vitesse et précipitation vous aurez la responsabilité de situations économiques compliquées aux conséquences parfois irrémédiable.
Le prix du sacrifice pour les citoyens payeurs commence à poindre avec en toile de fond votre programme du GRAND ISTRES.
Les déclarations au conseil municipal laissent des traces que vous avez dernièrement exploitées, permettez nous de vous en rendre la monnaie : Nous avons tous en mémoire les promesses de votre prédécesseur qui le 12 juillet 2007 déclarait : « Je n’augmenterai pas les impôts », depuis nous avons constaté les faits : plus 3,65 % en 2007 auxquels s’ajoutent les 10,62% à venir.
Quand bien même vos engagements paraissent teintés de sincérité, nous attendrons donc l’année 2009 pour vous juger sur pièce.
Alors à cette échéance, nous vous demanderons de baisser les taux et de revenir à une fiscalité moindre dans le souci de ne pas davantage pénaliser les contribuables.
Nous ne nous faisons aucune illusion, votre groupe majoritaire va vous suivre et voter cette délibération, ensemble vous allez fragiliser davantage les citoyens Istréens. C’est votre choix, pas le notre !
Notre groupe d’Istres avec vous s’oppose vigoureusement à cette augmentation des impôts que nous considérons comme injuste.
Nous voterons donc contre cette délibération qui place une fois de plus Istres en tête des villes les plus imposées fiscalement de l’intercommunalité.
lues au Conseil Municipal du 17 avril 2008
Première déclaration de Jack EMERY sur les ORIENTATIONS BUDGETAIRES 2008
Le débat d’orientation budgétaire est un acte politique majeur qui reflète les orientations décidées par la majorité municipale.
L’année dernière nous avions fait part de notre interrogation légitime sur le devenir des finances de la ville, cette année il nous faudra attendre les résultats du compte administratif afin de connaître l’exacte situation financière de la ville.
LA C R C a imposé un plan pluriannuel de retour à l’équilibre sur la période 2007 2011, notamment au niveau du personnel avec le remplacement d’un départ en retraite sur trois et l’augmentation de la fiscalité locale d’un point. Une année après sa mise en application il semblerait, d’après vos écrits, que le plan de redressement imposé par la C RC a produit des effets bien au-delà des prévisions du magistrat.
En plus de la courbe d’infléchissement c’est 800 000 euros écrivez-vous qui aurait ainsi été dégagé, c’est presque une aubaine, par contre nous n’en voyons pas son utilisation, alors comme nous sommes une opposition constructive, nous vous allons vous proposer une action forte pour le bien des contribuables Istréens.
Nous sommes restés sur le point d’augmentation des impôts qui représente en réalité entre 300 et 600 000 euros à trouver chaque année, soit 3,80 et 4,05 % d’augmentation réelle des trois taxes.
Le groupe Istres avec vous propose de fragmenter cette cagnotte en deux, une partie des 800 000 euros disponibles serviraient dans un premier temps à ne pas augmenter les impôts cette année, la deuxième fraction à ramener au taux antérieur les taux d’imposition d’avant 2007.
Voilà deux mesures qui seraient de nature à amoindrir la pression fiscale des foyers de contribuables lourdement pénalisés, ce serait un acte fort en direction du bien être des istréens et comme vous l’avez répété vous êtes là pour faire et non pour être, alors faites le !
Vous indiquez que le but atteindre pour l’année 2008 sera notamment d’accélérer le retour à la normale de l’équilibre financier, qui d’après votre programme électoral est prévu pour 2009. Nous voudrions encore accélérer ce retour à la norme et nous vous suggérons d’aider la municipalité à activer l’équilibre financier de nos comptes. Alain Aragneau avait proposé en juin 2007 de s’investir aux côtés de madame le Maire en créant une commission spéciale sur le budget. Cette ouverture avait certainement été mal interprétée et rejetée séance tenante alors nous récidivons, sur le plan financier nous n’avons pas varié, créez cette commission et nous y participeront.
Vous nous informez du lancement d’une série d’études pour mener à bien votre programme sans préciser la fourchette du coût financier d’un tel exercice. Nous pensons qu’il serait utile de connaître l’enveloppe financière dédiée à ces études. Nous n’avons par ailleurs trouvé aucune mention qui intégrait les éventuels fonds privés évoqués durant votre campagne.
Sur l’aménagement du territoire, vous indiquez entreprendre une réflexion poussée dans le domaine du logement social avec la volonté de réaliser massivement des logements sociaux. Nous aurions souhaité connaître ce que recouvre en termes chiffrés l’expression « massivement » ? Istres possède 28 % de logements sociaux et ainsi plus que certaines villes de l’intercommunalité de compétence SAN le logement social ne doit il pas passer par une répartition homogène des logements dits sociaux à l’intérieur de l’intercommunalité avant toute décision d’entreprendre ?
Fos-sur-Mer : 21%
Istres : 28%
Port Saint-Louis : 55%
Miramas : 47 %
Grans : 9%
Cornillon : 0%
« Sources observatoire du logement Ouest Provence 2004 la seule que nous possédons »
Nous notons par ailleurs l’extrême timidité du programme de redynamisation du centre ville, bien sûr l’îlot des carmes est évoqué, mais ce qui est urgent c’est plan de sauvetage du commerce d’hyper centre, et rien ne transparaît dans vos orientations pour son amélioration hormis le re-dallage des allées jean Jaurès qui ne saurait à lui seul constituer le début d’une révolution ou d’un grand chambardement.
Le stationnement et la sécurité sont eux aussi oubliés, par contre avec votre déclaration à l’instant indiquant que la ville possède le plus petit taux de délinquance départemental nous en venons à nous poser une question : Si avant la mise en place définitive du C L S, la ville caracole en tête des villes à la plus faible délinquance est-il nécessaire d’installer des caméras de vidéosurveillance ? Nous allons arriver non pas à la tolérance zéro mais à la délinquance zéro. De même que l’environnement qui est absent du débat. Nous remarquons votre volonté affichée de rattraper le retard du développement d’ENTRESSEN et nous y souscrivons entièrement, tout comme l’action du volet social géré par le CCAS et le maintien à domicile des personnes âgées.
Sur le volet santé, nous rappelons que l’ensemble du conseil municipal avait voté à l’unanimité le 12 juillet 2007 une motion contre la fermeture administrative du service de réanimation de la clinique d’ISTRES. Madame le Maire avait joint au téléphone Monsieur le docteur COLSON qui suggérait tenir une réunion à la rentrée (en 2007) depuis ou en est ce dossier ? Quelles mesures comptez ou quelles démarches allez vous entreprendre pour couvrir les besoins d’urgence médicales des résidents istréens, nous avions proposé l’achat d’un véhicule spécialement adapté, (V R M) irez-vous dans ce sens ?
Il est évident que tout votre programme ne peut se positionner dans ces premières orientations budgétaires et le comprenons fort bien. Comme ces orientations ne sont pas soumises à un vote, nous attendons une prise en compte de nos propositions, et le document relatif au compte administratif avant le budget primitif à venir.
Deuxième déclaration d’Olivier MAYOR au point N°12 de l’ordre du jour
qui concerne la communication en général
Mr LE MAIRE, et vous tous chers collègues,
La transformation de poste en elle-même ne pose pas de difficulté pour notre groupe et nous voterons favorablement.
Le cœur du problème est bien la communication, sa forme et l’influence du politique incontestable sur ce type de poste.
Notre groupe attend plus de transparence relativement à la communication et plus d’équité. Mr le MAIRE et MME TRANCHAND adjointe au Maire et déléguée à la communication je me tourne plus particulièrement vers vous pour étayer mon propos.
Le dernier ISTRES MAG est révélateur d’un mode de communication politiquement désuet, ou le parti pris et le mépris de l’opposition est révélé.
Le constat est édifiant en page 8 et 9 DE NOTRE MAGAZINE MUNICIPAL relativement à la présentation du conseil municipal.
Si 30 élus du grand Istres sont présentés avec photo et caractère gras, les 9 élus municipaux restant se trouvent relégués en bas et à droite de la page sans photo et dans un désordre effarant. 9 élus de la république au même titre que les autres déjà installé au dernier rang de cette assemblée de manière discrétionnaire et qui ne semblent pas mériter les mêmes droits que ceux de votre majorité.
Et que dire du contenu. Sur les 9 premières pages nous ne trouvons pas moins de 8 photos du Maire en exercice, des d’élus du groupe majoritaire mais sûrement pas un cliché des élus qui ont recueilli 46% des voix et qui sont désormais les élus de tous les ISTREENS.
Il est heureux que NOTRE PREMIER MAGISTRAT ait annoncé et écrit qu’il fallait agir avec détermination et humilité pour le bien être de nos concitoyens.
L’humilité est une notion qui s’annonce mais qui surtout se travaille et si nous ne voulons douter des efforts accomplis, les premiers résultats se font attendre. L’annonce est faite, reste aux faits à corroborer l’annonce.
Afin de vous aider dans cette démarche, le groupe ISTRES AVEC VOUS se propose de participer de manière constructive à l’élaboration du magazine de tous les ISTREENS et vous pourriez intégrer un élu de l’opposition comme directeur adjoint de la publication aux côtés de notre collègue MME TRANCHAND.
Mr le MAIRE et vous tous chers collègues, je vous remercie de votre attention.
